- Наталья, скелет есть.. но надо доработать из-за уважения к читателю.. Как всегда: броско, смело.. Ваши стихи мне почему-то напоминают цветаевские последних лет..
комментарий от: Север Вера [11465] 04.01.2017 8:16
- Акмал, оч. понравился стих. На мой взгляд, в данном случае, определяющим является ЛУЧИК СВЕТА. А всё остальное - избирательность читателя. Вы - Поэт! Спасибо!
комментарий от: Север Вера [11464] 04.01.2017 7:59
- Цепляет чувственность стиха и красота мысли. И всё же: " В моих чувствах - катавасия. Я хожу мрачнее тучИ. Но ко мне явилась пассия, Словно солнца ясный лучИК..." Я - ед.ч. Туч - мн.ч
комментарий от: Север Вера [11462] 04.01.2017 7:39
- Интересное стихотворение. Попробуем его разобрать. Играет скрипка, нежно вторят альты, Затихли в шумном зале голоса. Немного неправильно получается, из этого следует, что скрипка и нежные альты, не источники классической музыки, а источники шума.
Лишь три струны да капелька таланта И музыки божественный узор; -
Вот как может выдавать капелька таланта, божественный музыкальный узор? Вместо капельки, здесь нужно что то другое, подчёркивающее гениальность музыканта.Ведь следующее четверостишие, говорит о нём как о виртуозе. Не допуская промаха и фальши, Не в силах с бурей продолжать войну, - И про войну не очень уместно, гораздо точнее будет соперничество или другое в этом роде определение А вот финал здесь должен быть гораздо сочнее. Буря как бы должна поддержать скрипача после обрыва струны, сделав концерт законченным на свой лирический лад. А то получается провал концерта. Вот как то так
комментарий от: Бугреев Сергей [11450] 03.01.2017 19:33