- Сергей, большое Вам спасибо за ТАКОЕ сравнение!!! Сочту за комплимент!!! Коронный вопрос...Извините, это кому он, вопрос этакий, является коронным??? По поводу о "понятно - не понятно". Знаете, есть много взглядов на эту, довольно таки не "вчерашнюю" тему, исходя из которых, лично для себя я выбрал два, говорящих о том, что или виноват автор, который не сумел "довести"(донести) именно так, как он видит определённую свою работу до большинства (первый вариант), или же (второй вариант) - каждый стих имеет в большей или меньшей массе "своих" читателей (почитателей), которым хватает понять смысл работы прочтя всего один лишь раз (хотя это есть в корне не верным). Бодлер, Бродский, Ваш пример - труды их разные и по технике, и по замыслу, и по содержанию, что тем не менее не мешает им радовать "своих" почитателей. Ваша точка зрения такая. Это Ваше право. Но-о-о, я Вам не враг, но и не доктор. Ваш выбор, что читать. Извините, не буду в обиде, если...Вам станет легче, Сергей. ))))))))) Быть добру! С уважением, Александр.
ответ на комменатарий от: Викторович Александр [11494] 04.01.2017 19:25
- Вот вам коронный вопрос. Почему, вот в этом стихотворении всё понятно, с первого раза, когда его читаешь, душа радуется, а в вашем так всё напутано, что аж голова разболелась, его читая?
Я вас любил: любовь ещё, быть может, В душе моей угасла не совсем; Но пусть она вас больше не тревожит; Я не хочу печалить вас ничем. Я вас любил безмолвно, безнадежно, То робостью, то ревностью томим; Я вас любил так искренно, так нежно, Как дай вам Бог любимой быть другим.
ответ на комменатарий от: Бугреев Сергей [11492] 04.01.2017 18:52
- Извините, забыл о "зачине" ))). Словарь Ефремовой. Пункт 2. Начало, почин - в данном случае начало радости, движенья слабости...готовности...к принятию ( по тексту). Быть добру! С уважением, Александр.
ответ на комменатарий от: Викторович Александр [11491] 04.01.2017 18:24
- Здравствуйте, Сергей! Опять - 25...))))))) По поводу нахлынувшей радости. Может, Сергей, ещё как(!) может, и проявляется этакое отчасти и хорошими предчувствиями, и внезапным появлением приятных мыслей, настроения. Психология - не до конца изученная наука. О мираже. На что Вам показалось похоже - это Ваше личное дело и убеждать Вас, повторюсь, в чём-то обратном не имею ни желания, ни права. Но должен Вам заметить, что каждый из нас имеет своё собственное право как видеть, так и воспринимать увиденное, пусть даже порой и сильно отличающееся в оценках и определениях. Думается, что это Вам известно. Идём далее )))). И вовсе как бы не за сон... Сергей, данное многоточие о чём-то говорит. Посмотрите у Розенталя в каких вариантах оно применимо и Вы обязательно найдёте "правильный" вариант, который будет гласить о...незаконченности или недосказанности предложения (смысла). Открою Вам секрет - недосказанное слово "принимая". Есть такой вариант в декоративной технике стихотворений. В следующем, Вами выбранном отрывке, извините меня, но Вы упустили))))) " И пусть потом собой земное(!!!!)" Вот именно это "земное" "разогнавши" "закружит". А "любимая" - в этом смысле вовсе "не при делах"(сорри))))). Можно было бы на остальное и не отвечать, так как ответ уже есть чуть выше, но всё таки... Любимая ему явилась для блаженства и утешения. Вот, примерно, где-то так.))) Быть добру! С уважением, Александр.
ответ на комменатарий от: Викторович Александр [11490] 04.01.2017 18:12