- Нет не думаю.. и вообще я о таком не думаю. Просто вы оба, как авторы, мне интересны своим мировоззрением и работой со словом... Согласна: дураку не докажешь, а умный с полуслова поймёт.
ответ на комменатарий от: Север Вера [5099] 15.04.2015 20:45
- Георг, спасибо за рецензию, мне действительно интересно мнение читателя на своё творчество. Правда, иногда кажется, что читают заведомо плохие стихи))) А насчет текста "Рл" Вы правы - наивно детское. С ув. Илья.
ответ на комменатарий от: Лапаухов Илья [5097] 15.04.2015 19:47
- Вера, я немного не пойму Вашу реплику. Если Вы считаете, что я устрою разборки с Георгом из-за критики моих текстов, то Вы плохо обо мне думаете. Я всегда за объективное рецензирование. В споре, как говорится, рождается истина. У меня есть знакомые, которые на любое услышанное ими произведение готовы носить автора на руках - это грустно.
ответ на комменатарий от: Лапаухов Илья [5095] 15.04.2015 19:38
- Спасибо, Георг, Вы правы: "воде" - опечатка. Не буду спорить с Виноградовым. Я рассказываю версию интересную мне. Ведь ни где не сказано, что версия с доминиканцами - ложь. Что касается Ма джонг- я сам с удовольствием играю в эту игру, разновидностей - море. И не все они на скорость. С уважением, Илья.
ответ на комменатарий от: Лапаухов Илья [5094] 15.04.2015 19:24
- Всё верно. И если честно, потенциал у вас не маленький, в стихосложении есть свой почерк и вкус.. есть чему учится и что наследовать. Тут вопрос в другом: человек должен сам понять кто он и насколько интересен аудитории. А если он ищет себя через слово? И почему-то на ум приходит Казьма Прудков...
ответ на комменатарий от: Север Вера [5086] 15.04.2015 17:22
- Георг, хорошо подхвачено настроение, только стих-ие интереснее... Не знаю почему, но мне всё нравится, что вы делаете за исключением крепких словечек.. С уважением.
комментарий от: Север Вера [5083] 15.04.2015 16:29