Леонид Греков
Мы ленивы и нелюбопытны.
Пушкин
————
в Сети пишут стихи 3 млн. авторов.
Прозу около 800 тыс..
Но литературно они не растут.
В СССР было легче: можно было послать в литжурнал, и если стихи умные и достаточно профессиональные — то даже можно было получить рецензию в письме.
Больше 5 настоящих поэтов за 50 лет не бывает.
Все остальное графомания.
Но лично я среди советских стихотворцев ни одного поэта не встречал: все каменеют на полках библиотек……
Так что все учителя литературе в школах, не имея литературного вкуса, по-прежнему всем детишкам врут.
Для того чтобы не быть графоманом для любого стихотворца в Сети — есть местные союзы писателей….
Но они боятся - их писанину профессионалы сразу разнесут в мелкие щепки...
Дальше.
На всю страну профессиональных литературных критиков осталось 10, в интернете их нет, все в бумажных литературных журналах.
Но 3 млн. бумажные литжурналы не читают никогда.
О ЧЕМ ЭТО ГОВОРИТ?
О литературной необразованности авторов.
Мы давно не самая читающая нация: самые читающие с бумаги теперь англичане и китайцы...
У основной массы русского народа - совершенно нищей при этом людоедском и лицемерном режиме - нет денег даже на автомобиль, на отдых за границей - тем более выписать даже газеты, не то что бумажный литжурнал...
Таких в стране 60%.
Сыто тусят тут только 5 % в мегаполисах типа Москвы и Питера.
А тем кто за МКАД не до литературы - там палеолит и борьба за выживание в деревнях и райцентрах.
Но москвичам на это совершенно всем наплевать......
Такие вот теперь "русские" - как негры в Нью-Йорке...
Но вернемся к "литературе" у нас.
Чтобы писать хорошую и не мертвую прозу с литературными выкидышами — надо очень много чего знать.
Не в смысле информационного мусора в Сети, разумеется.
Читаешь обычные рассказики и ситшата в Сети.
Такие рассказы сотнями писали в СССР 50 лет назад.
Неактуально.
Да и язык.
«Вообще пишу много про себя, а печатаю по неволе и единственно для денег; Было время, литература была благородное, аристократическое поприще. Ныне это вшивый рынок».
Пушкин
«Поэты» теперь, если у них много денег, издают свои книги за свой счет!
Это просто ужасно!
Деньги и творчество - вещи взаимоисключающие.
Явно, что все в их книгах - графомания.
Потому что на всю страну профессиональных литературных критиков осталось 10.
И ни один такой богатенький литератор никогда не занес свою писанину в местный союз писателей.
Графомана критиковать дело мерзкое: сразу зальет струей из канализации.
Льстецы же в интернете убивают в пишущем даже зачатки таланта….
А в бумажных литературных журналах давно мафия крикливых мещан с базара армянского — свои печатают только своих. Круговая порука.
И все пишут языком пошлой журналистики, убого и серо.
Например, Путин разговаривает как уличный гопник.
И все остальное….
Мелкотемье, безыдейщина.
Журналистика — лихорадочное безплодие.
Бунин
Вот почему Бунин великий?
Он не боялся писать актуальные вещи — не как все на Проза.ру.
Окаянные дни — Иван Бунин — Документальный фильм Алексея Денисова
https://www.youtube.com/watch?v=JrrHx1pGJs4
————
То что ваша писанина графомания профессионалам в местных союзах писателей узнать просто: они положат ваш "рассказ" рядом с Чеховым - и сравнят идеи и содержание....
------------------
Чего никто не знает…
При жизни Пушкин был мало известен.
Зато толпа носила на руках графоманов.
Они писали КРАСИВЫЕ стихи, приятные тогдашнему обществу, женщинам в особенности…
Любовь, амуры, Афродита, фавны, поцелуйчики, сердечечки, розочки, облачка…
Пушкин стал известен именно этой «любовной лирике»
Бабье с ума сходило
и тоже мужики.
Высоцкий
Но… Пушкин не графоман.
Он стал писать стихи о политике.
За это его система забанила в ссылку.
Хотели в рудники сибирские, как Сталина в Якутию…
Окружение императора все же смягчило гнев на малоизвестного поэта — сослали в Молдавию…
Нынешним стихослагателям ничего не напоминает?
Впрочем, как и 10 000 поэтов и писателей СП СССР.
Такие же графоманища как Евтушенко-Гангнус, Вознесенский и Рождественский.
И даже Твардовский.С чугунной партийной прозой в стихах…
Все графоманы и коньюктурщики в лоне партии.
Стихи унылые, предсказуемые и вторичные.
Учили совков советской «нравственности».
Что сие за зверь — тайна сия велика есть!
Ибо под чьим присмотром писали эти плодовитые болтуны в сытой тогдашней Москве?
А под присмотром 90% космополитов в Политбюро и в Главлите…
А вот русский Рубцов без московской прописки умер фактически под забором.
Поэзия есть вещь нелегкая. Тут нужен воистину божий дар и вдохновение свыше. Миллионы было поэтов, и даже очень известных, а по проверке временем осталось их на всем белом свете не более двух десятков.
А.И. Куприн
————-
Если не лгать самим себе и читателю…
Графоман отличается от истинного поэта или писателя тем, что он и не подозревает о поэтических средствах накопленных мировой поэзией за 3000 лет ее существования. Графомания — это вопиющая культурная безграмотность.
Отличие графомана от поэта в том, что у него крайне низок словарный запас и он не имеет понятия о литературных средствах, накопленных мировой поэзией.
Потому все школьные «поэты» СССР графоманы.
Даже Твардовский,увы.
Стихи у советских — как их трактор «Сталинец»: гордыни много, а скорость черепашья….
— Очень редко в Сети встречаются профессиональные стихи! и это в морях сетевой графомании и полного убожества: сердечки, бабочки, девочки, мальчики, поцелуйчики, розочки, блестки… некоторые из таких графоманов не взрослеют и к 40!
Даже поэты теперь «ботают по фене» и говорят как матерые рецидивисты!
КТО ЧЕМ ГРЕШИТ - ТОТ ТЕМ И НАКАЗАН.
Так же говорит их президент и все его окружение, словно 20 лет просидели в зоне!
ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА.
Подобное к подобному.
Гомер без всяких связей вошел в мировую литературу. Наощупь. Сидит себе, брякает на своей кифаре и поет. Только борода на ветру развевается. Кругом вороны каркают, а он знай себе поет. А современные «козлы» — им бы только в домино -что-то блеющие?
Сидят за полированными столами, в тепле, в уюте- и хоть бы строчку толковую написали.