- Юрий, волнительно читать такие строки! Хорошо передано гнетущее настроение жизни средневековья, где романтизм уступил место готике... Выглядит загадочно и притягательно. Получила удовольствие. Задумалась о стиле...))
- жесть! готика в грозу - зрелище незабываемое.. тут и мистика, и кара небесная, и органные фуги почудятся.. удалось, Юрий, зримо и выразительно передать! не очень, что сместили ударения в названиях - там на первый слог (ДАугава, САласпилс) - а здесь на ударение падают другие слоги..
- не прошло и полгода ))) у меня в прошлое забвение поболе было, словно парализовало.. вернулась к зиме на портал и читала, читала - три месяца не ёкало, а потом сразу четыре написала (все здесь).. и снова не поётся.. скорей всего, потому что всё ок на душе - ни терзаний, ни дискомфорта.. может, это больше свойственно женщинам - не знаю.. есть у меня ланчик по поводу -
* * * Мне друг сказал, на то и осень, Чтоб течь слезами по щеке, При мерзопакостном прогнозе Слова бегут, мол, по строке. Так неужели, чтоб писалось Обречена на осень я? По мне, так лучше счастья малость - Тебя вновь встретить и обнять.
ответ на комменатарий от: Veerake [178] 05.05.2014 19:27
- благодарю, Юрий, за распространённый отклик.. я даже не стану дискутировать, потому как своё к поэзии не числю.. до сих пор стишами называю.. нас, пишущих, тысячи и тысячи.. что, все поэты? выше Вере ответила (см.) и ещё отметила, что побаловалась лишь на последних двух (этот и "мне жаль").. подобного больше нет у меня.. и внутренняя самореализация стишно кончилась.. жду вдохновения, обещало к осени вернуться ;)
ответ на комменатарий от: Veerake [176] 05.05.2014 18:51
- поэта - возможно.. а для автора-стихоплёта - таки необходима.. Вера, мне не нравится определение каждого, занимающегося стихосложением, поэтом.. мы - авторы.. вот и здесь очень смущает Амплуа - выбор ограничен и некорректен.. потому определила себя в любители поэзии, наравне с не пишущими..
ответ на комменатарий от: Veerake [175] 05.05.2014 18:42
- Дробление строк нужно лишь для акцентирования внимания читателя на паузы. В классическом виде этот стих (первая строфа) выглядит так: В синеве глаз твоих тону. Не спасай! Век готова так Погружаться, идти ко дну С каждой новой волною в такт. То есть теперь видно, что использован трёхстопный анапест с регулярными стяжениями в третьей стопе. Такая форма стиха называется русским логаэдом. Конечно, право автора избирать графику своего стиха. Однако, для меня лично, такое разбиение строчек затрудняет чтение и понимание стихотворения. Не могу согласиться с Верой Север, что "техника важна только первое время становления поэта, а потом идёт внутренняя самореализация...". Техника стихосложения не может реализовываться автоматом, особенно при сложных формах построения строки при различных системах стихосложения (тоника, силлабика, силлабо-тоника). ИМХО.
комментарий от: Шелков Юрий [174] 05.05.2014 18:34
- Вера, я давно заметила, что техника важна только первое время становления поэта, а потом идёт внутренняя самореализация... и это, наверное, самое главное, так, как мы часто сами не понимаем зачем занимаемся стихосложением и кому это надо... Мне думается, что современная поэзия это новый мир восприятия человека и окружающего нас мира.))
ответ на комменатарий от: Север Вера [172] 05.05.2014 17:59
- Юрий, никто не может выступать под чужим аккаунт, каждый профиль защищен логином и паролем. Есть созданные специально несколько профилей для работы администрации сайта, это - Служба поддержки, Мастерская, Новости Сайта, пока отрабатывается схема работы данных профилей возможно в будущем это будет упразднено или наоборот усовершенствовано, время покажет!
- Комментарии действительно не удаляются, редактирование дано для того, что бы можно было поправить, если были опечатки. Скоро будет сделано так, что комментарии можно будет редактировать в течение определенного времени (1-2часа, возможно сутки, еще не решено). Все вопросы и замеченные недочеты можно писать через личные сообщения в "Службу поддержки", где вам будет оказана любая возможная помощь.
ответ на комменатарий от: Администратор [169] 05.05.2014 14:08
- да безобразничала ;) мне всегда хотелось с разбивкой, но как-то стеснялась раньше классические строфы разносить.. только одно и было за всё время из маяковщины.. а тут на последних двух решилась и по классике стукнуть.. хотя это не есть хорошо технически - моветон что ли дробить строку точками и переносами на следующую.. а мне всегда нравился переход на след. строку..
ответ на комменатарий от: Veerake [168] 05.05.2014 13:24
- ещё поправить род глагола на средний.. вот так записать?
Заглянула в окна старость - оказалось, всё обман!
или "Оказалось, всё - обман!" но верхняя мне больше нра.. ---------------------- да в мастерской пока мне делать особо нечего - не умею смыслы обсуждать.. не поверишь, но до сих пор худож. составляющая у меня на уровне нра-ненра.. по технике только могу "выступать", то бишь редактура.. пару лет так и ходила в паре с подругой жюрить конкурсы - она ответствовала за суть, а я "замечала" по техн. да ты, наверняка, по порталу грешок мой отметила ;)
ответ на комменатарий от: Veerake [167] 05.05.2014 13:11