Стихи Мастерская современной поэзии

книги
Категория


Книги Мастерской

Поэтический словарь

Толковый словарь

Толковый словарь Даля

Подбор рифмы



    Мастерская:
Логин:
Пароль:


Видео и музыка к стихам наших авторов



 Сейчас на сайте:
 Гостей: 11 человек



Размышление о поэзии
Рифмы, несомненно, важный элемент поэзии. Однако этим поэзия не исчерпывается. Поэзия – передача мыслей и чувств в форме, вызывающей у читателя раздумья, сочувствие, сопереживание. А чтобы это случилось, не так важны рифмы, как звучание стиха, его ритм, звукопись, смысл.

В русской поэзии есть замечательные стихи, в которых самые заурядные рифмы, в том числе глагольные. Например, «На холмах Грузии легла ночная мгла./ Шумит Арагва подо мною./ Печален я. Печаль моя светла./ Печаль моя полна тобою./»
«Буря мглою небо кроет,/ Вихри снежные крутя./ То как зверь она завоет/»

А вот у Блока. «Превратила всё в шутку сначала./ Поняла, принялась укорять./ Головою красивой качала. / Стала слезы платком вытирать./ И зубами дразня, хохотала,/ Неожиданно всё позабыв./ Вдруг припомнила всё, зарыдала,/» Это стихотворение почти всё с глагольными рифмами.

А сколько поэзии в стихотворении: «И вновь я посетил тот уголок земли, где я провёл изгнанником два года незаметных», где рифм нет. Послушайте поток этих завораживающих звуков, когда их читают Качалов или Смоктуновский. Конечно, чтобы написать такие стихи, нужен поцелуй Бога.

Мне кажется, погоня за необычными рифмами – погоня за формой стиха, а не поэзия. Например: «Даже к финским скалам бурым/ обращаюсь с каламбуром/» - словесная эквилибристика. Об этом размышлял Заболоцкий: «Что значит красота,/ И почему ее обожествляют люди./ Сосуд , в котором пустота,/ Или огонь, мерцающий в сосуде».

Кто-то сказал, что все искусства (архитектура, поэзия, живопись) стремятся превратиться в музыку. Музыка проникает в душу, вызывая ответные вибрации без какого-либо осмысления. Любая музыка: и классическая, и джаз, и рок. Разве что реп – уход от музыки.

«Есть музыка света и музыка звёзд,/ Есть музыка в каплях дождя. / И слышатся звуки в дыхании роз, / И их не заметить нельзя. / Звук в море катается с пеною волн, / Баюкает шелестом трав. / Весь мир, как орган, всеми звуками полн, / Гармонией вышних октав.»




26.11.2018     
Категория: Без рубрики
Другие стихотворения автора
Комментарии

Добавить комментарий могут только зарегистрированные пользователи - вход



Лента комментариев
 
  • БАТЬКА ЛУКАШ и 33 БОГАТЫРЯ!!!
  •   автор стиха: Сенцов Ксенофонт
      - Что-то видимо не так нынче в Белорусии,
    если русский вдруг отряд стал сплошным безумием..
    И мы все без дураков ищем: почему один клоун за позор
    принял эту чушь..
       комментарий от: Север Вера

     
  • Светает
  •   автор стиха: Зазерский Лев
      - Понравилось. Красивая и одушевлённая картинка получилась.
    Но поскольку вы соизмеряете величие в творении Бога,
    предлагаю писать слово Бог с большой буквы.. Спасибо!
       комментарий от: Север Вера

     
  • Скорый поезд 2
  •   автор стиха: Шнайдер Дмитрий
      - Если едете куда
    И билет оплаченный
    ПРИБЫВАЮТ поезда
    Точно в срок означенный

    Вот расселись господа
    И в купе беседуют
    А по рельсам поезда
    Куда надо СЛЕДУЮТ

    Успехов на поприще , Дмитрий
       комментарий от: Печальный Шура





    Ответы на комментарии
     
  • \"Как будто душа и не знала печали...\"
  •    на комментарий от: Викторович Александр
      - Здравствуйте, Александр!

    Ничего не понял из Вашего комментария:

    «Н-у-у-у... 12 против 11....
    И так явственно.....» Что сие утверждение означает???

    И над чем надо работать? И почему Вы указываете только на первую строфу (это никак не катрен)? И почему это я её никоим образом не поддерживаю?
    Первая строфа – о печалях, вторая – о сомненьях, третья – о неверии, а четвёртая всему этому подводит итог.

    Спасибо за визит и отклик!

    С уважением, Владимир.
       ответ: Vladimir Roberta

     
  • \"Тяжёлые тучи, как мрачные мысли...\"
  •    на комментарий от: Викторович Александр
      - Здравствуйте, Александр!

    Позвольте заметить, что Гро́мов – это фамилия, а гром (тот, что гремит в небе) в род. пад. мн. ч. – громо́в. Поэтому я не могу понять этого замечания (несмотря на демонстрацию Вашей эрудированности).

    И о счастьи:
    Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 6*a по классификации А. А. Зализняка); в художественной (особенно поэтической) речи допустима также форма предл. пад. ед. ч. сча́стьи. (Викисловарь) https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%B5
    На это же обращает внимание и Полный академический справочник Правил русской орфографии.

    Точка с запятой после «озоном» поставлена не случайно, а потому что без неё длинное предложение будет перегружено запятыми. Кроме того, последние две строки указывают читателю на то, что стихотворение – не просто описывает явление природы, но и явления жизни и творчества. Поэтому я скорее согласился бы поставить после «озоном» точку.

    А в целом:
    Благодарствую за прочтение и высказанные мнения по поводу!
    Буду рад Вашим конструктивным замечаниям и в дальнейшем.

    С уважением, Владимир.
       ответ: Vladimir Roberta

     
  • \"Тяжёлые тучи, как мрачные мысли...\"
  •    на комментарий от: Печальный Шура
      - Рад, что Вам понравилось.

    Спасибо за прочтение и отклик!
       ответ: Vladimir Roberta

    © Мастерская современной поэзии 2013 - 2019