- Я заметил, что вы , как появились на сайте, так сразу принялись всех учить, как жить. Это плохая черта. Так поступают люди, которые считают себя умнее других.То, что вы там имеете какие-то литературные заслуги и звания для меня ничего не значат.Своими регалиями можете хвалиться сколько угодно. Вы как раз из тех авторов, что пытаются разжалобить других беспроигрышными стихами, которые уже настолько банальны.Вы из тех, кто не пропустит любого события, чтобы хоть чего-нибудь не написать. Не вы один такой. Таких много на сайтах. Я вас прошу больше меня не учить о чём писать.Чем это я вас так задел, что вы вдруг решили напасть на меня?.То не замечали, а тут влезли в чужой разговор. С вами бесполезно разговаривать, потому что вы сделали вид, что меня не поняли, где я сказал про запреты. Что вы забыли здесь? Я перед вами преклоняться не собираюсь.Вы хоть член союза писателей, хоть не член - мне всё равно. Это не ваш сайт.
ответ на комменатарий от: Саллас Николай [16468] 17.10.2017 16:36
- Нет, я не о том хочу сказать: кому и что писать.. а о том, что даже в любовной лирике мало одной романтики, и нужна острота чувств, интрига.. чтобы чужая любовная история трогала и волновала, а не просто повествовала.. С уваж..
ответ на комменатарий от: Север Вера [16467] 17.10.2017 16:25
- Люди, как правило, пишут о том, что их задевает, волнует, побуждает. Если вас волнуют только легковесные темы, то, как говорится, у кого, что болит. Плохих тем нет, есть просто поэты. которым, как плохим танцорам всегда что-то мешает. Писать о Боге, не есть кощунство, оскорблять чувство верующих, это другое дело. Что касается СМИ и поэзии, это разные понятия. Действительно, переписывать СМИ своими словами не стоит, а донести до читателей события, происходящие в мире, поэтической строкой - это и есть задача поэта и это не беспроигрышная тема, а архи сложная, есди, конечно жн, писать стихи, а не переписывать СМИ. Что касается каких-то запретов. Зпрещают писать мерзость, которая запрещена законом не более того. Поэтому нужно делом доказывать, что ты поэт, а не ссылаться на опытных критиков.
ответ на комменатарий от: Вакуленко Фёдор [16466] 17.10.2017 14:20
- Вера, если вы имеете ввиду, что я не пишу о политике и на беспроигрышные темы, на которые нельзя не дать положительный ответ, то я отвечаю вам, что мне это не нужно и не интересует.На религиозные темы тем более писать не собираюсь, потому что считаю это кощунством. Некоторые авторы, забываясь, уже думают и говорят за Бога. А то, что творится вокруг на мировом пространстве я знаю тоже из СМИ и переписывать своими словами не собираюсь. Это самые дешёвые приёмы в поэзии и об этом я читал не раз от опытных критиков в их статьях.Я лучше буду сочинять позитивные стихи, с чистой энергией, чем описывать всю мировую мерзость и грязь от которой уже некуда деться. И ещё по нынешним правилам поэтических сайтов с запретами остаётся писать только на легковесные темы, что я и делаю. Целую статью вам написал, а не отзыв.В двух словах не получилось. С уважением!
ответ на комменатарий от: Саллас Николай [16462] 17.10.2017 10:07
- Николай, а вам не кажется, что в спешке вы забываете контролировать себя во времени происходящих событий. Это одно. Второе: у вас много любовной лирики, но она на мой взгляд, немного легковесная.. всё потому, что вы не концентрируете свои чувства, а распыляете.. Пишу потому, что желаю добра и роста вам в творчестве.. С теплом и уважением, Вера.
комментарий от: Север Вера [16459] 17.10.2017 8:09
- Фёдор, ваше внутренне душевное состояние в общем-то понятно! Но есть вопрос: кому нужны сегодня наши строки, когда все мы вовлечены не в "хилые" разборки.. Это мысли вслух, а стихотворение понравилось открытостью обращения и желанием быть услышанным.. Это о многом говорит о вас, как человеке. Удачи Вам!
комментарий от: Север Вера [16457] 17.10.2017 7:53
- При любом переделе все меняется в мире - человек у предела насыщается мыслью и готов осознать чью-то рядом небрежность, когда сердце волнует теплотой своей нежность.