- Здравствовать Вам, Вера! Ваш вариант, он, конечно, хорош собой и вполне(!) имеет право быть и при том с неограниченной в направлениях мыслью, которая обязательно должна быть развёрнутой в последующих строфах. Моя же работа имеет, скажем так, иной подтекст. Она есть результатом определённой (моей) точки зрения на некоторое прочитанное... Плюс ко всему, строфы довольно таки необыденной конструкции - 8, 9, 10. Отлежаться. Пусть лежит, кто же против?)) Однажды я уже говорил по этому поводу. Ну та то такое дело. Благодарю Вас, Вера! Быть добру! С уважением, Александр.
ответ на комменатарий от: Викторович Александр [18069] 30.01.2018 19:46
- Вам решать насколько вам это полезно.. Лично я не претендую на последнюю инстанцию, но на моей памяти немало примеров, когда автора "рубили" за такое интонирование..
ответ на комменатарий от: Север Вера [18067] 30.01.2018 17:13
- Правильный вывод, что бы кто не говорил: "Блестящее знание "грамматики" и умение применять её на практике сделает вас графоманом-виртуозом, пушкинским Сальери в поэзии, а чтобы стать Моцартом, нужно то, что называется "искрой божьей", – талант." И я о том же! Вспомнилось творчество Вероники Некрасовой, мало известной в широких кругах, но признанной такими поэтами как: Белла Ахмадулина и т.д. Спасибо! Лучше не сказать!
комментарий от: Север Вера [18057] 30.01.2018 7:52
- Хорошее желание! Не хватило свободы мышления. Обогнать бы неспешное время, за прошедший процесс извинится, в разработку взяв умное семя, пока тайной вокруг всё покрыто.. Удачи!
- Вспомнились строки А.С.Пушкина: "Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя.." звучит как перекличка рифмы..))
комментарий от: Север Вера [18055] 30.01.2018 7:26