|
Неологизм
НЕОЛОГИ́ЗМ (от греч. νέος — новый и λόγοs — слово) — новое словообразование, вызванное отсутствием в языке слова, соответствующего новому явлению, понятию, ощущению. Многие слова, носившие в свое время характер Н., вошли в лексику русского языка, например: атмосфера, кристаллизация, материя, вязкость (М. Ломоносов), сладострастие, славянофил (К. Батюшков), явление, промышленность (Н. Карамзин) и пр. Вошел, например, в лексику придуманный Ф. Достоевским Н. «стушевался», но другой его Н. — «обнеряшиться» не привился («Трудно было более опуститься и обнеряшиться», «Двойник»). Пушкин, говоря о романе М. Загоскина «Юрий Милославский», отмечал у него «новейшие выражения»: «охотиться» вместо «ездить на охоту», «пользовать» вместо «лечить». У многих писателей можно найти отдельные Н. локального характера:
Зачем по скату сей вершины Дождишь отрадой красоты? (В. Соколовский, поэт пушкинской эпохи)
Вот олиствятся леса. —— ... Опрозрачила ткань паутинная Твой призывно откинутый стан. (Л. Мей)
Не дам тебе увянуть одиноким, Последний лист облистанных полей. (Е. Ростопчина)
Увлечение Н. было характерной чертой поэта 40-х годов прошлого столетия В. Бенедиктова, в стихах которого встречаются такие слова, как: предбитвенный меч, сорвиголовый, ячность и пр. Удержались в лексике удачные неологизмы «бездарь» (вместо «бездарность») И. Северянина и «смехач» В. Хлебникова (один из сатирических советских журналов назывался «Смехач»). Чрезвычайно богаты локальными Н. стихи В. Маяковского: «третий класс черный от негритья», «в винницкой глуши тьмутараканясь», «его препохабие» (капитал), «Сезан... весь размерсился», «стотысячесабельная конница», «бесконечночастый», «дрыгоножество» (о балерине) и т. д. Н. отличаются беллетристические произведения А. Белого — «Москва под ударом» и «Маски». Огромное количество новых слов вошло в лексику русского языка после Октябрьской революции. Таковы социально-политические Н.: комсомолец, партячейка, ударник, колхозник, космонавт и др.; бытовые Н.: буржуйка, времянка, мешочник, танцулька, зажигалка.
| Лента комментариев
| Басни Посохова о литературном творчестве |
| автор стиха: Посохов Александр |
- с удовольствием прочла правда, не все но должна признать, баснописец талантлив и умен актульно "Колпачок и авторучка", мудро " Памфлет и притча" , ирония прозвучала в "Поэт и боты" Крылов отдыхает Творческих успехов! |
| комментарий от: Любина Наталья |
| Канун апреля |
| автор стиха: Любина Наталья |
| - Индо прямо настоящая поэзия во всех смыслах! Мне понравилось! Я не лирик, но прочёл с интересом! Искренне желаю Вам тёплых апрельских дней! |
| комментарий от: Посохов Александр |
| Таро |
| автор стиха: Асмолов Александр |
- хотя таро в руках моих бывает пентакля туз никак не выпадает |
| комментарий от: Любина Наталья |
Ответы на комментарии
| Канун апреля |
| на комментарий от: Посохов Александр |
| - искренняя благодарность за отзыв, греющий душу |
| ответ: Любина Наталья |
| Я нынче марту удивляюсь... |
| на комментарий от: ПОЛЕЖАЕВ ВЛАДИМИР |
- Как нужно, чтоб летали только птицы В небесной выси царственно паря! И неба были радостны картины, Лишь звёзды, солнце ясное даря! |
| ответ: Танцерева Ирина |
| 202 басни Посохова |
| на комментарий от: Любина Наталья |
| - Про меру абсолютно согласен. Только 202 басни - это ведь просто арифметика, сборник. У того же Крылова аж 236 басен, у некоторых современных баснописцев этих самых басен аж за 1000 уже перевалило. А Сергей Михалков как-то сказал про своё басенное творчество (сам слышал), что он сумел написать всего две-три хорошие басни. Жанр этот уж больно трудный. Всего Вам самого доброго! |
| ответ: Посохов Александр |
|