[15688] Викторович Александр @ 21.08.2017 12:34 Здравствовать Вам, Николай! Извините, пара слов... "С годами мы становимся мудрее" - значит, "мы" меняемся, и как бы в лучшую сторону. И тут же - "Проходит день и всё без изменений..." Противоречие. "Забыли про любовь - зачем она?" и тут же "Главней всего, что хочется любить." Как можно хотеть то, что забыли? Противоречие. Николай, человек, который произносит "мы", хочет он этого или нет, невольно или с умыслом, но и сам принадлежит к этому "мы". Одно дело, когда это касается определённой группы людей, но в то же время эти же Ваши убеждения нельзя применять ко всему Человечеству, потому как, к счастью, не "все одним миром мазаны". Ну, Вы понимаете... )) Быть добру! С уважением, Александр.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15690] Саллас Николай @ 21.08.2017 20:51 Мы-то меняемся,Александр и становимся мудрее, а вот жизнь в данном случае нет.Уж очень вы рационально ко всему подходите, Александр. Я не хочу писать поэмы с разъяснениями по всем пунктам, поэтому пишу известные истины вкратце.А почему не все одним миром мазаны и что я такого написал,что это касается не всех? Каждый читатель сам понимает к кому он принадлежит.Спасибо, Александр за ваше внимание и отзыв! С уважением.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15697] Викторович Александр @ 22.08.2017 8:28 Ответ на сообщение от: Саллас Николай Извините меня, но не все, Николай, никоим образом не все "С надеждою и верой прогадали. Забыли про любовь - зачем она?" В подтверждение этого я могу привести Ваши же стихи с замечательными строками о взаимной(!) любви, и не только Ваши. Вот, к примеру, стихи Вячеслава Потехина, Константина Еланцева... По поводу не "все одним миром мазаны". Отвечу Вашими же словами - "Каждый читатель сам понимает к кому он принадлежит." Тут уж Вы, действительно, правы - выбор у каждого свой - кем и каким Быть. И не только читатель )). Нельзя всех относить к «Мы», которые и забыли, и пьют, и работать не хотят… Как минимум, кому-то же надо быть в авангарде общества )). Не знаю о каком "данном случае" Вы говорите, в котором жизнь не меняется. "Чего не знаю, тем не владею". Знаю только одно - единственное, что, невзирая ни на что (извините), есть постоянным и непрерывным от времён сотворения мира (миров) - это перемены. Во всём. Везде. Каждую секунду. Иное дело как это видится определённой личности. И видится ли? Тут уж дело такое…) О рациональности. Слава Господу, не самое плохое качество в человеке ))). Спасибо, сочту за комплимент ))). Хотя я на сей счёт сказал бы по-другому. Быть добру! С уважением, Александр.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15703] Саллас Николай @ 22.08.2017 9:38 Ответ на сообщение от: Викторович Александр Всё гораздо проще,Александр. От "Мы" легче философствовать. То, что не все прогадали и всё забыли в моём стихе и так ясно.В стихах должна быть интрига, которая придаёт им интерес.На эти темы можно рассуждать бесконечно. Всё дело в человеке, как он воспринимает окружающее.Некоторых можно не понять по тем причинам,что до их уровня можно в жизни не подняться,даже при огромном желании.Мне интересно читать ваши рассуждения и советы. Они всегда имеют под собой твёрдую платформу и научно обоснованы, но это всё можно опровергнуть.Окончательных выводов в науках не может быть.Всегда рад вашим визитам, Александр! С уважением!
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15708] Викторович Александр @ 22.08.2017 11:59 Ответ на сообщение от: Саллас Николай На мой взгляд, в первую очередь философствовать надобно от личностного "Я", а уж потом от общего "Мы". Да и то, чтобы иметь на это право, надо, повторюсь, иметь, образно говоря, полномочия от имени, опять таки, этого "Мы", при этом стоит помнить, что "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека" М. Бакунин. Во всём, Николай. Об интриге. Вы правы, стихи должны чем-то взять за душу, запомниться, встряхнуть, заставить задуматься о... да мало ли о чём ))). Но никоим образом не"чесать всех под одну гребёнку", восхваляя или унижая. Некоторых можно не понять. Да, можно. Порой так и есть. Но это никому не дает право говорить о них плохо или с издевкой, потому как - "А судьи кто?" У каждого своя высота, как и своя нравственность. Плохо это или хорошо - не мне судить, потому как мне это не надо. Со своим бы разобраться ((. О платформах, опровержениях. Дай волю...))) Но не в этом дело - "Всё гораздо проще", Николай. ))) Быть добру! С уважением, Александр.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15712] Саллас Николай @ 22.08.2017 19:42 Ответ на сообщение от: Викторович Александр У вас, Александр, в отличие от меня есть авторитеты,слова которых вы мне ставите в пример.Они жили другой жизнью и в другое время.Они и представить не могли себе такой жизни, в которой мы живём.Тогда ещё соблюдались многие понятия,которые сейчас просто игнорируют.Я могу делать свои выводы о сегодняшней жизни,не обращаясь к устаревшим понятиям давно ушедших мыслителей.В своих стихах я никого не стараюсь задеть или обидеть. Я написал всё корректно. Вы, Александр сами развиваете в своих суждениях то, о чём другие бы и не задумались.С уважением.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15713] Викторович Александр @ 22.08.2017 21:36 Ответ на сообщение от: Саллас Николай Да, Вы правы. И Пушкин, и Бальзак, и Библия для меня есть авторитеты. И даже Кант, а вместе с ним и Кофуций, Махатма Ганди... Они жили все СВОЕЙ жизнью, как сейчас и Вы, Николай, своей, как и я своей, и... Понятия...((( Не понятия, Николай, а принципы. Ну да ладно. Корректно. Пусть будет так. Вы - автор и Вам, безусловно, виднее. Очень здорово, когда стих и читатель находят друг друга. Извините, не срослось...(( Я развиваю.))) Вернитесь к Вашему стихотворению "Не поверю" - "Мы работать давно не хотим... водку пьём..." Действительно, что тут задумываться (( раз "мы" такие. К счастью, не все. Если Вы считаете свои стихи "на раз прочесть и забыть" даже не осмысливая о чём хотел сказать автор - творческий Человек, то, может быть, и так - зачем париться? Вполне естественно, что Вы вправе писать именно то и именно так, как Вашей душе угодно, в определённой степени добавляя или изменяя некоторые аспекты реальности. Это вполне нормально. Но не настолько. Быть добру! С уважением, Александр.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15714] Саллас Николай @ 22.08.2017 22:02 Ответ на сообщение от: Викторович Александр Александр, в стихотворении "Не поверю" в концовке я дал,понять,что на российский народ наговаривают,а вы наверно снова ничего не поняли.Я не отвергаю великих классиков и ученых прошлого,но я знаком с их теориями и не хочу всегда идти у них на поводу.Каждый человек,даже великий имеет свою точку зрения, но это не значит,что он один прав, а другие нет.Если так идти на поводу у кого-то, зачем тогда что-то творить и выдумывать.Можно сказать, что мол до нас всё выдумали. Я множество раз убеждался, что и сам доходил до многого, даже не читая труды философов от корки до корки.Всех их перечитать - не хватит жизни.Мне достаточно было узнать основные принципы их трудов и всё равно никто из них до конца не прав.У них есть свои поклонники.Каждый человек принимает чьё-то учение, но оно не бывает окончательно правильным. Именно это я вам хочу объяснить, Александр.Я могу синтезировать любые учения и брать из них,то что меня интересует,а не слепо за кем-то следовать.С уважением!
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15727] Викторович Александр @ 23.08.2017 13:39 Ответ на сообщение от: Саллас Николай Ну вот... Николай, "Мы", как часть речи, - это личностное местоимение, указывающее на участников(!) диалога - в данном варианте на автора как представителя это "мы". То есть, Вы (как представитель этого "Мы") сами на себя наговариваете((. И никто иной. Это не моё мнение, это грамота. ru -http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BC%D1%8B. Об "идти... на поводу"... А разве кто Вам об этом говорит??? Изучать - да. Анализировать - да. Сопоставлять -да. Творить новое, опираясь на знания оных - да. Но идти только своей дорогой! Привнося и приумножая... Чтобы определить правильно ли учение, надо, действительно, его изучить до конца. Николай, не думаю, что Вы станете утверждать, что в бесконечности есть конец. Так и в учениях. И наглядный пример этому - Поэзия. Творите! Синтезируйте! Кстати, об этом (синтезе) и я тоже говорил, но, увы, Вы не заметили. Быть добру! С уважением, Александр.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15728] Саллас Николай @ 23.08.2017 15:09 Ответ на сообщение от: Викторович Александр В грамматике и теории, Александр, вы ас. Меня не напрягает достойная критика. Я никогда не сказал вам,что вы в чём-то не правы. Вы всё аргументируете и имеете доказательства. Это очень хорошо. Я не хочу доказывать,что мои стихи совершенны. Нет конечно. Я не профессионал,а обыкновенный любитель и не побоюсь этого слова графоман, как и сотни тысяч других сетевых поэтов.У меня появилось свободное время и я пытаюсь написать когда-нибудь что-то достойное. Чем больше меня критикуют, Александр, тем лучше я пишу.Продолжайте в том же духе и я буду только рад, что-то новое изучить или хотя бы поинтересоваться.Я хочу глобально охватить разумом всё, но такое возможно только отдельным гениям. Шучу конечно! Вы делаете нужное дело и я читаю внимательно ваши советы другим авторам. Заходите на мою страницу, Александр, всегда буду рад! С уважением1
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15694] Север Вера @ 22.08.2017 7:53 Так заложено природой: мы в иллюзиях живём и считаем: силой воли все преграды обойдём.. Только всё не так на деле - термоядерный процесс разрушает нас и греет пока жизнь есть на земле(экс).. Задумалась. И всё таки, для поэта - жизнь в звуке! С уваж..
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15704] Саллас Николай @ 22.08.2017 9:44 Вера, вы настоящий философ и мастер афоризмов! Ваш полёт мысли неограничен и это восхищает! Спасибо за отзыв и экс! С уважением!
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15717] Север Вера @ 23.08.2017 7:06 Ответ на сообщение от: Саллас Николай Рада, что у нас на сайте есть авторы, которые не стараются обижаться, а стараются что-то подчеркнуть для себя.Спасибо! С ув.
Ответить на комментарий могут только
зарегистрированные пользователи - вход в кабинет
[15702] Лиса Полли @ 22.08.2017 9:11 Николай, с уважением отношусь к Вашему творчеству! И, в действительности, очень уж рационально подходить к таким вещам не считаю целесообразным. Для этого есть куда более подходящие сферы, науки и проч. Пишите, Николай, и пусть будет некоторое количество неудовлетворенных!)
- "Гений - среди удобрений..." Право, стать гением не тороплюсь и не рвусь, пустое - так себе, поэт-середнячок. Благо, остаться самим собой - простым человеком со своей душой, которая, сгорая дотла, словно птица Феникс, вновь возрождаетсяя к жизни.
- Увы и ах, уважаемая ВЕРА, покамест не ушёл из этого прекрасного земного мира, а Вы живите себе на здоровье и на радость читателям, и радуйте меня своими "кусачими комментариями", которые, словно бдительные псы, не дают мне забыться вечным сном. И Вы, наравне с другими, надеюсь и верю, и знаю, не скоро дождётесь моей кончины. мир Вашему дому! И долгих светлых лет здравия!